Op 4 mei organiseerde Eubelius te Brussel het seminarie “Contentieux voor het Grondwettelijk Hof”.
Tijdens het seminarie kwamen zowel inhoudelijke als procedurele thema’s aan bod. De basics van de toetsing aan het (fiscaal) gelijkheidsbeginsel konden daarbij niet ontbreken. Deze rechtspraak is klassiek, maar nog steeds actueel, aangezien het leeuwendeel van het werk van het Hof erop gebaseerd is. Daarnaast vestigde het Eubelius-Team ook de aandacht op de rol van het (fiscaal) legaliteitsbeginsel in de rechtspraak van het Hof en op het uitdeinen van de standstill-verplichting voor bepaalde sociaal-economische grondrechten. Doorheen deze inhoudelijke thema’s werd ook de fundamentele impact van het internationaal en Europees recht op grondrechtentoetsing door het Grondwettelijk Hof in de verf gezet, met specifieke aandacht voor de invulling van het eigendomsrecht en de vrijheid van vakvereniging. Kennis van deze thema’s laat de wetgever en beleidsondersteunende diensten toe om op een eventuele toetsing door het Hof te anticiperen. Het belang van de memorie van toelichting en de wisselwerking met het advies van de afdeling wetgeving van de Raad van State is daarbij primordiaal.
Het Eubelius-Team deelde daarnaast ook zijn praktische expertise en ervaringen over het procederen voor het Grondwettelijk Hof. Er werd eerst ingegaan op de bijzonderheden van de schorsingsprocedure. Daarna werd aandacht besteed aan de vele strategische keuzes die tijdens het verweer gemaakt kunnen worden. Het ging daarbij vooral over het (werkelijk) doel van het opwerpen van excepties, de afweging om (al dan niet) tussen te komen, de keuze van de argumenten die in een memorie of memorie van (weder)antwoord worden opgenomen, de mogelijkheid om zo nodig een terechtzitting te vragen en de keuze om (g)een prejudiciële vraag aan het Hof van Justitie op te werpen.
Eens de rechtspleging voltooid en een arrest uitgesproken, is het verhaal van een zaak echter nog niet noodzakelijk voltooid. Een arrest kan immers vergaande gevolgen hebben voor de wetgever. Het team van Eubelius nam het probleem van de lacunes in de wetgeving onder de loep, waarbij het Grondwettelijk Hof ofwel de rechter, ofwel de wetgever aan zet brengt om het probleem op te lossen. Ten slotte kan niet worden uitgesloten dat een arrest van het Grondwettelijk Hof leidt tot aansprakelijkheid van de Staat. Ook op dat thema, dat in volle ontwikkeling is, werd ingezoomd.
Contacteer voor verdere vragen:
Véronique Pertry: veronique.pertry@eubelius.com, T: +32 2 543 32 43
Bart Martel: bart.martel@eubelius.com, T: +32 2 543 32 54
Aube Wirtgen: aube.wirtgen@eubelius.com, T: +32 2 543 32 58